数字货币

本文由EbuyCoin数字资产研究院和新加坡私募投资基金公司Capital Ignite专家分析师团队联合出品。 消息面方面,当前经济环境存在几个不确定和几个确定。 当前正当美国权力交接,而且是武力交接。短期内可能爆发严重全国性事件。美国社会撕裂加剧。 拜登政府继续启动印钞机。已经批准了1.9万亿美元的新印钞计划。

原标题：中央银行的未来 近几十年来,金融市场和世界发生了根本性的变化。国际清算银行（BIS）成立于1930年,当时许多国家仍坚持金本位制,最初目的是在央行遇到变化时提供支持。现在人类社会即将进入数字货币时代,而国际清算银行的目标仍没有改变——协调和促进全球货币和金融稳定。

1.全球八成央行正在积极研究主权数字货币 调查数据显示,全球80%的央行正在积极研究主权数字货币问题,其中约50%同时研究零售模式和批发模式,35%只研究零售模式,15%只研究批发模式。

导读：调查数据显示,全球80%的央行正在积极研究主权数字货币问题,其中约50%同时研究零售模式和批发模式,35%只研究零售模式,15%只研究批发模式。

随着金融科技的快速发展,尤其央行数字货币的推进,金融科技已成为各国监管者、金融从业者和学术研究者普遍关注且深入讨论的领域。 《金融科技：前沿与趋势》一书从身份、账户、数据、货币、风险和竞争等基本概念出发,建构金融科技及其监管的新分析框架,深入揭示金融科技创新发展的内在逻辑。

各国正朝着创建数字货币的方向快速发展。换句话说,我们获悉的各种调查显示,越来越多的央行在实现官方数字货币方面取得了实质性进展。 但是,事实上,世界上近 80%的中央银行要么根据现行法律不允许发行数字货币,要么相关法律框架不明确。

我国DCEP（央行数字货币）进程从2014年开始启动,从2019年下半年进入应用落地阶段。2021年1月1日,深圳开展数字人民币第三轮大规模试点,向在深个人发放2000万元数字人民币红包,抽签结果于1月7日正式发布。同时,农行在本次活动中率先推出了ATM机的数字人民币存取现功能,引导市民适应现金的数字化。

原文标题：盾2020年年度数字货币反报告之金融革新玩出花式 DeFi 攻击篇 DeFi（去中心化金融）正处于一个纷乱的战国时代。 2020年被称为“DeFi 元年”,全球涌现出上百个 DeFi 项目展开竞争。这些 DeFi 项目里锁着超百亿的虚拟货币资产,对于黑客而言犹如一个个“蜜罐”。

为了维护货币的发行和流通秩序,世界上大多数国家都通过刑法来规范与货币相关的行为,同时用刑罚来惩罚涉及货币的犯罪行为,甚至以重罪予以打击。私人数字货币已争议十余年,笔者认为,围绕其涌现的新型犯罪,以及其可能对国家和社会利益造成的危害,都表明必须以强有力的刑法手段对其予以规范。 私人数字货币犯罪刑法规制的现实困境。

题记：12月31日,由清华大学经济管理学院数字金融资产研究中心主办的“数字金融：创新、发展与监管”高端研讨会在清华大学成功召开。会议上万向区块链首席经济学家、清华经管数字金融资产研究中心特邀研究员邹传伟向我们分享了他在数字货币、数字资产与数字金融方面的真知灼见。本文根据讲话内容整理。 我们可以把数字货币分为稳定币和央行数字货币两部分。

随着国内数字人民币测试的正式展开,越来越多的人开始关注央行数字货币给社会经济带来的变化。其中,央行数字货币在跨境支付、国际清结算方面的影响最引人关注。不少人认为央行数字货币将会给SWIFT带来冲击,重塑国际清算体系。然而,即便是在一些专业人士看来,SWIFT系统就代表着国际支付清算体系的全部,甚至对清结算概念本身都会感到困惑。

本文是这系列文章的第七篇文章,第一篇文章介绍了IMF报告里的四个场景,第二篇文章分析了这些场景,第三篇文章则针对报告中的第四个场景及引起的宏观金融后果展开讨论,并研究数字货币对主权货币政策的影响,第四篇文章来讨论外币（数字货币）取代当地货币的现象,第五篇文章分析了CBDC/GSC对金融稳定造成的影响,并对比了数字代币和GSC的发展与风险。