怎样进一步提升Uniswap V3?_跨链

怎样进一步提升Uniswap V3?

情况    

Uniswap最近公布的V3实际意义是重特大的，在其中最具自主创新的点既并不是二层、也不是新的推测机计划方案，只是出示了灵便的做市头寸管理体制。V3引进了做市商的多元化头寸管理能力，容许做市商对于不一样价钱区段配备不一样做市资产：当卖价落在事前承诺的价钱区段时，做市商相匹配的资金头寸参加做市，卖价落在价钱区段外，则不参加做市。

这是一个很强有力的自主创新，其使用价值和完成有很多关键点，这儿不做进行。大家文中对于在其中最关键的难题开展探讨，并根据大家原創的资产规范vNFT明确提出提升的提议。

大家都知道，Uniswap V2的LP，也就是客户的做市凭据是一种ERC-20，因为V2中并沒有区段化的头寸管理，因此 V2 的LP Token事实上意味着做市商处于被动挑选了全价钱范畴的头寸管理。另外，因为交易头寸沒有多元化，Uniswap V2的资金池能够保证与凭据合二为一，产生了一体化的管理机制（即一个凭据意味着一个资金池），这也是现阶段绝大多数DEFI新项目的资金池管理机制。

因为ERC-20实体模型限定了多元化头寸管理的能力，假如非得完成V3的作用，就必须对于每一个交易头寸挑选建立一个ERC-20合同，不但成本承受不住，并且ERC-20资产的流通性特点都没有得到灵活运用，因小失大。另外，因为多元化交易头寸又要聚集成统一的资金池，因而原来的LP与资金池合二为一的方式也不是那麼不言而喻了。

综合性以上难题，Uniswap V3迈开了关键的一步：将头寸管理的凭据改成ERC-721，进而完成资金池产生一个独立的合同。在出示更丰富金融业作用的另外，清除流通性残片的难题。

底层资产Token化

（tokenization of underlying assets）的使用价值

那麼，Uniswap V3的头寸管理解决方法是最优化的吗？要探讨清晰这个问题，大家最先要回望一下现阶段DEFI服务平台关键选用的“底层资产token化”这一方式的使用价值。

说白了底层资产token化，是指客户将资产存进DEFI服务平台的资金池合同时，资金池合同自身便是一个token合同，合同发售相匹配的token代表客户在资金池里的资产。

这类方式往往一直是流行DEFI服务平台的优选计划方案，关键是由于其造就了一种“两层资产”的实体模型，将底层资产与发售出去的token化资产（凭据）分离出来，进而产生了两个核心使用价值：

最先，token化产生一种新的衍化资产，非常大水平上释放出来了底层资产的流通性。例如Compound的cToken、Uniswap V2的LP Token，他们意味着客户在资金池储存的底层资产，具备具体内在价值，且价钱能够测算，如今现有很多服务平台适用这类凭据资产的买卖、质押贷款，明显提高了客户资产的流通性。

次之，两层资产的解决独立同分布，互相危害，为协议书产生了简单化资产管理方法和提高底层资产可靠性的使用价值。比如：客户必须将资产售卖、质押贷款或迁移到另一个详细地址开展管理方法时，只必须对于LP Token这类规范的token协议书实际操作就可以，而不用由资金池协议书开发设计一切附加的管理方法作用。另外，根据LP Token的迁移完成底层资产使用权的变动，促使客户不用将底层资产取下再存进的姿势，确保了资金池经营规模的可靠性。

全部DEFI全球的乐高拼装实体模型，在非常大水平上是由于以上2个能力才得到充分发挥较大的使用价值，因而一切一个DEFI协议书的底层资产管理方法构架，也就是其token化、凭据化的完成方式，应当以最大限度出示以上2个能力为前提条件，为这一总体目标找寻相匹配解决方法的勤奋全是非常值得的。

Uniswap V3 position LP的难题

转过头来看Uniswap V3的LP解决方法，会发觉一个显著的难题，那便是根据规范ERC-721协议书完成的头寸管理，尽管适用了多元化的特点，但却缺失了上述情况的2个使用价值。怎么会那样？大家用2个情景做实例来开展探讨：

交易头寸变动

Uniswap V3出示了交易头寸变动的能力，容许客户改动做市价钱第二次区段，这很显而易见是一个必不可少作用。但客户很有可能不符合于单纯性的改动价钱区段，比如：一个客户资金投入了一百万美金在1500-2000这一区段的ETH-USDC买卖对上，依据销售市场状况他期待将在其中三十万美金迁移到1000-1200这一价钱区段，以解决很有可能发生的下挫。在目前Uniswap V3的完成中，客户唯一能做的就是以目前价钱区段的交易头寸中取下三十万美金，此外建立一个相匹配新价钱区段的做市交易头寸。这显而易见沒有做到大家上边探讨过的尽量防止客户取下底层资产，进而维持资金池可靠性的总体目标。

资产流通性

如前所述，Uniswap V2的LP早已变成被普遍认同的资产，坚信V3的LP都不除外，因而对于这类资产的质押贷款、买卖和各种各样解决会变成广泛要求，但因为ERC-721的限定，没法在这里类情景中出示灵便的计划方案。比如：有两个服务平台出示V3 LP的质押贷款服务项目，客户临时没法分辨哪个平台盈利更强，非常简单的方法便是各自质押贷款50%的资产，这在ERC-20时期是简单易行的，而如今却没法进行，客户乃至必须因此建立价钱区段彻底一样的2个NFT凭据去完成这一总体目标吗？

Uniswap得出的回答是由进一步的外场合同或是第三方来出示（根据ERC-20的）re-fungible的计划方案，但这显而易见不可以比较满意。一方面，假如对于每一个ERC-721 ID发售一个ERC-20合同，会产生毁灭性的合同残片难题，让接受LP资产的服务平台难以解决。相反，假如选用装包体制将多个ID的token开展融合，不但提升客户资产管理方法的难度系数，也要遭遇繁杂的价钱明确体制的难题。针对NFT行业内re-fungible计划方案较为最熟悉的人会掌握，这类方式并不可以有效用对做市凭据这类高宽比多元性的金融业资产。

总而言之，根据规范ERC-721协议书的LP Token，大部分难以完成先前ERC-20LP的管理方法能力与流通性方式，而这种特点事实上是LP类token资产的必不可少的。假如Uniswap V3只是选用这类方法来完成LP token，针对大势所趋的LP销售市场很有可能导致立即的严厉打击。

解决方法    

大家往往可以对以上难题做出迅速而深层次的剖析，是由于我们在设计方案借款销售市场中的按时借款商品、目前的投资市场上中的按时开启商品时，都遇到过同样的难题，而且得出了比规范ERC-721更强的计划方案。大家也因而坚信，这一计划方案一样适用Uniswap V3的做市凭据，使其具有更强的流通性和管理方法能力。

回答便是一种新式的资产协议书，大家称作vNFT，这事实上是一组协议书的通称，包括各种类型的插口，实际关键点会在未来逐渐详细介绍。简易讲，vNFT是一种适用总数叙述的NFT，在这个基础上可开展分拆、合拼和一部分出让。另外，为了更好地能够更好地适用“两层资产”实体模型，vNFT仍在协议书层提升了底层资产叙述能力，进而适用和标准这类方式的完成。除此之外，为了更好地合理与目前的DEFI全球基础设施建设开展互动，vNFT在完成方面与ERC-721维持兼容，进而一切适用规范ERC-721的协议书都可以将vNFT的token作为ERC-721的token来解决。

从技术性方面叙述，这一协议书会包括下列插口（仅列举一部分）：

在其中，Units表明一个NFT中所包括的总数。

资产管理方法协调能力

因为提升了总数特性及其分拆、合拼和一部分出让的能力，以上Uniswap V3 LP的难题都可以得到很切实解决。举例说明来讲，如果你期待将一部分交易头寸迁移到另一个价钱区段时，只必须将目前交易头寸相匹配的LP token依照额度拆分为两一部分，随后对在其中一部分开展价钱区段变动。而不用迫不得已先提款，再再次转化成一个新的做市交易头寸。针对出让、买卖、质押贷款等实际操作，还可以开展相近的解决，而且因为LP Token的总数与底层资产存有对应关系，这一资产的价钱也清楚易见，不用再选用别的外场协议书或是装包成ERC20，促使客户和别的DEFI协议书都可以得到贴近于ERC-20 LP的解决能力。

LP与pool一体化

值得一提的是，因为vNFT在协议书层提升了底层资产的叙述能力，促使token与底层资产的投射关联与ERC-20同样灵便，能够使Uniswap V3非常容易地完成LP token与资金池的一体化，返回V2及其现阶段绝大多数DEFI协议书所选用的简易而清楚的“两层资产”实体模型。

从Uniswap做为DEX的完成角度观察，LP token与资金池的一体化并并不是务必的，V3的文本文档中还尤其表明LP token与pool合同分拆，是有心为此。但在大家来看，一体化方式所产生的两层资产处理方法的一致性，在提高LP资产的流通性、减少信赖磨擦层面具备关键功效，依然应当选用这类方式。

自然，完成一体化实体模型也有许多别的要素必须考虑到，例如是不是因为ERC-721基本合同很大，造成 超出EIP-170限定难题这些，这也全是大家结合实际解决过的难题，这种在技术性方面都可以处理。

结 论    

整体上说，大家的结果是：目前DEFI早已进入了更繁杂、更多层次的金融业设计产品与完成的环节，类似多元化头寸管理的方式会五花八门。在这里一发展趋势下，要维持LP类资产的流通性和管理方法便利性，寻找一种新式的资产协议书是务必而且非常值得的，vNFT便是大家Solv为DeFi与NFT销售市场得出的解决方法。

Uniswap最近公布的V3实际意义是重特大的，在其中最具自主创新的点既并不是二层、也不是新的推测机计划方案，只是出示了灵便的做市头寸管理体制。V3引进了做市商的多元化头寸管理能力，容许做市商对于不一样价钱区段配备不一样做市资产：当卖价落在事前承诺的价钱区段时，做市商相匹配的资金头寸参加做市，卖价落在价钱区段外，则不参加做市。

在其中，Units表明一个NFT中所包括的总数。

响声 | 微软公司李国平：运用区块链应用应多思索怎样颠覆式创新、少谈颠复:据经济观察网12月6日信息，微软中国金融业主管李国平表明，第一，今日运用区块链应用，应当多思索怎样颠覆式创新，少谈颠复。他觉得实际上在从传统式商圈向智慧生活，数字贸易迈入的全过程中，有很多领域情景存有困扰和薄弱点，在全部信息化管理过程中怎样补充目前中国实体经济中的这种难题，颠覆式创新目前业务流程，提高工作效率，控制成本，是区块链技术最应当思索的难题；第二，科技向善。今日的区块链应用、人工智能技术技术性等，群众是存有认知能力差的。发生了认知能力差，就存有蹭热点的室内空间，就很有可能有泡沫塑料，还包含新技术应用乱用数据信息等难题。因而在运用新的技术性时，要在心态上摆正，敬畏之心管控，敬畏之心顾客，敬畏之心可持续发展观，那样才可以走的更长远，更加稳定；第三，从网络效应基本原理看来，互联网是越大使用价值越大。从最开始的局域网络到以太网接口到现在全部互连的全球，互联网的效用是必须扩张的。因而今日谈公有制链，链与链中间是否有规范？全世界是否有规范？我国是否有规范？许多公司资产能否链互链？思索和处理这种难题，有利于区块链技术的运用范畴和使用价值的扩张。[2019/12/7]

普京大帝：乌克兰不可以有自身的数字货币 但务必研​​究怎么使用数字货币:据cointelegraph信息，俄总统普京大帝6月7日在与乌克兰群众的本年度当场话题讨论大会上表明，乌克兰不可以有自身的数字货币，这是由于数字货币超过了国界线。针对说白了数字货币挖币，普京大帝强调乌克兰的确沒有对于此事开展标准，但心态“十分慎重”。有关数字货币做为付款方式，普京大帝强调，尽管专家建议日本国早已一部分选用数字货币做为付款，但这“在其他国家并不适合”。瑞士联邦央行觉得数字货币既并不是支付手段，也不是使用价值贮备方式。数字货币不会受到一切适用，大家应当谨小慎微地看待它。乌克兰务必高度关注这一状况，以明确乌克兰怎样参加其过程。除此之外普京大帝还补充说明，乌克兰务必研​​究怎么使用数字货币，以防止在国际投资行业的一切限定。据cointelegraph剖析，普京大帝也许在暗示着能够根据应用数字货币防止现阶段欧美国家对乌克兰的封禁。[2018/6/8]

中国纪检监察报：中国区块链发展趋势的较大挑戰是“怎么让监管了解区块链并适当监管”: 中国纪检监察报出文表明，区块链最底层技术得到实际性提升以前的这一环节，刚好是一个发展战略新机遇。假如中国区块链领域能密切协作，监管可以适度宽容、激励，中国在区块链行业推动全世界指日可待。事实上，区块链技术最后必定演变为“监管融进技术”的方式，区块链的无法伪造、共享帐簿和分布式系统的特点，更便于监管干预，得到更为全方位即时的监管数据信息。让监管组织自身也参加到技术中去，根据技术自身完成对技术的监管，最后解决区块链与监管的矛盾。[2018/3/

标签：

区块链热门资讯