以太币 L2 站位很焦虑情绪？使我们历数跨网络髙速通道处理方案_跨链

以太币 L2 站位很焦虑情绪？使我们历数跨网络髙速通道处理方案

Layer 2 扩充技术性能够协助以太币完成特性的跃进，长期性看来最少2个量级的货运量提高没有问题。可是除开安全系数这一可变性要素以外，撤出期的客户体验，及其不一样二层网络中间的流通性隔断很有可能会变成现阶段最非常值得关心的话题讨论。

自然客户能够运用以太币 Layer 1 开展跨 Layer 2 交易，例如客户能够将 Optimism 的资产取现到 Layer 1，随后再在线充值到 zkSync 上。但是那样对大部分客户很不友善（Gas 很高），清算速率很有可能也会遭受危害。

在其中最痛楚的是 Layer 2 的资产撤出到 Layer 1 的周期时间难题，尤其是针对初期的 Optimism 网络，撤出期设计方案了 7 天，以保证 网络的安全性。这也就代表着客户的二层资产假如必须撤出到一层，必须等候 7 天時间，在这期间该笔资产是锁定状态没法应用的。

幸亏，有一些精英团队早已观念到这个问题，出示一套能够处理撤出期迟缓，或是能够协助资产在不一样二层网络中间迅速迁移的方案，那样会巨大提高客户体验和 Layer 2 的普及化度。

以 Rollup 类扩充方案为代表的 Layer 2 绿色生态中，早已有最少 6 个精英团队在试着处理这个问题了。事后她们很有可能也会进军 Plasma 或是主链等扩充方案，出示更全方位的综合型资产迁移专用工具。在其中主要是：

Connext 和 Celer 的 cBridge 运用状态通道技术性，在不一样的网络中开启髙速付款通道，基本原理相近BTC雷电网络；

Maker 将为协议书发售的美金稳定币 DAI 开启一个独特的资产桥，当 Maker 的推测机能够载入 Layer 2 上的数据信息时，就可以安全性且迅速地出示 L2 到 L1 的及时转帐通道；

Hop Protocol 在不一样 L2 网络中开设不一样资产的桥接器，引进了独特认证连接点和 AMM 部件，最后完成资产在多网络间的资产迁移；

StarkWare 关键的方位是根据「标准转帐」（Conditional Txs）技术性，完成在不一样网络间的资产可互用；

DeGate 前期将根据去中心化的资产代管方法出示跨网络中间的交易，以后会转为区块链技术的处理方案。

MakerDAO （专用型资产桥）

做为以太币绿色生态最知名的 DeFi 运用之一，美金稳定币 DAI 的发行方 Maker 前期将为 Optimism 网络设计方案专用型的 DAI 资产迅速转帐通道，客户能够根据 Maker 的方案将 Layer 1 上的 DAI 迅速迁移至 Optimism 网络中，还可以将 Optimism 二层网络中的 DAI 迅速取现至 Layer 1 网络。

该方案能完成的关键是由于 Optimism 的方案会把全部的交易数据信息公布到 Layer 1 上，在 Optimism 网络设计方案中存有一个称为「认可交易链」Canonical Transaction Chain （CTC）的单调递增交易目录，公布在该目录中的交易就可以被觉得是明确没法更改的了（除非是 Layer 1 区块链也资产重组了）。

因此 Maker 的方案中最关键的是设计方案了一套新的「推测机」和无线中继部件，载入 CTC 中的数据信息，为此做为根据，提早为 Layer 2 的客户释放出来 Layer 1 的流通性。

客户先递交 Layer 2 至 Layer 1 的提现要求，推测机载入 CTC 的交易后，就可以为客户提早 7 天，在 Layer 1 上锻造名叫 fDAI 的流通性凭据。随后客户能够根据「fDAI 保险库」，将 fDAI 质押随后掉换 DAI。

此外，尽管提现周期时间为 7 天，可是一切一笔提现交易全是 7 天，因此 7 天内的一笔提现也是刚才返回 Layer 1，这一不断的 DAI 提现现金流就可以做为保险库中 DAI 的自有资金。

但针对这一「推测机」部件来讲，是不是很有可能会产生一些去中心化的风险性，方案还没有很详尽的诠释。她们对于该方案的「不用信赖」（Trustless）优点，是那么表述的：「除 Oracle 以外，该系统软件中不用引进信赖假定。」

现阶段 Maker 并未谈及别的 Layer 2 网络的方案，因此现阶段仅关心 Optimism，致力于尽早为该网络发布官方网的二层 DAI 处理方案。

详尽的方案详细介绍：

《Announcing the Optimism Dai Bridge with Fast Withdrawals》

https://forum.makerdao.com/t/announcing-the-optimism-dai-bridge-with-fast-withdrawals/6938

Celer cBridge （状态通道）

二层扩充新项目 Celer 发布跨链付款网络 Celer cBridge，客户能够根据该网络在一切以太币 Layer 2 网络、以太币碳链、及其别的 Layer 1 或 Layer 2 以内或中间开展使用价值迁移。

cBridge 是根据拓展 Celer 状态通道来完成的，提高目前协议书使其能够在好几条链上另外运作。Celer 状态通道网络中早已添加了有关状态通道跨链付款的作用，若要检测该作用，必须先在每一个 EVM 检测链上布署 CelerPay 合同，或在非 EVM 兼容的链上布署相对合同或软件（如 Polkadot 上的 Celer Substrate 控制模块）。

简易而言，状态通道是一类独特的二层网络扩充处理方案，BTC雷电网络技术性还可以梳理为状态通道技术性，一般能够用于处理小额贷款的付款情景，将高频率的交易搬至链下开展解决，减少链上工作压力。

详解：

《Celer cBridge: 朝向 Layer-1 和 Layer-2 互连将来的髙速成本低使用价值迁移网络》

https://mp.weixin.qq.com/s/QzkR-XlH-3DhHbFApemz4w

Connext （状态通道）

Connect 的 Vector 也是选用的状态通道技术性，现阶段早已在主在网上线了十分初期的版本号。

近期她们公布了最新版本，为 Polygon （Matic）和主链 xDai 中间完成互用，并发布 xDai-Polygon Bridge 公测版，容许客户应用状态通道将 xDai 转至 Polygon 上的 Dai，及其将 Polygon 上的 Dai 转至 xDai。

Connext 精英团队实际上很早已在以太币主在网上线了状态通道技术性，并在 2019 年 9 月上线 2.0 版本号，可是对于利用率有多少，实际上很少有报导。依据以前官方网梳理的绿色生态图签看来，关键或是以钱夹为主导，而适用的运用仍未能进到绝大部分人的视线。

之后 Connext 在 2020 年逐渐进军全新升级的商品方位，尽管或是应用她们最了解的状态通道技术性，可是切入点早已发生了转变。上年 8 月，Connext 参加了 Reddit 进行的扩充挑戰，发布了 Spacefold 方案，尝试处理社交媒体网络情景的高频率要求，而这也为事后的 Vector 确立了基本。

现阶段 Vector 于2020年 1 月上线以太币主网，但版本信息为 0.1.0，因此还可以觉得还处在初期环节，事后将在第一季度和第二季度阶段性发布更健全的版本号。

参照：

《绕开 Rollup 竞技场，Connext 挑选用状态通道连通 Layer 2「荒岛」》https://www.chainnews.com/articles/330630125585.htm

StarkWare （标准转帐）

零知识证明产品研发组织 StarkWare 于2020年 1 月宣布发布根据 ZK Rollup 定义的扩充网络 StarkNet，但是这不是文中的主题风格，只是她们为 Layer 2 的可互用出示的详细处理方案，根据「标准转帐」（Conditional Transactions）或「标准付款」（Conditional Payment）完成。

标准转帐是一种根据密码算法的部件，能够用于在区块链技术中完成不用批准的互用。简易而言，标准转帐是以一些「事情」（例如付款、状态转变）的产生做为标准的交易，在某一网络中界定一个标准交易后，一旦它的标准在另一个网络中获得达到，该标准交易便会起效。

该系列产品作用可能阶段性完成，

第一阶段：根据 StarkEx 的 Layer 2 交易所能够完成迅速提现至 Layer 1

第二阶段：2个根据 StarkEx 的 Layer 2 网络能够相互之间开展迅速转帐

第三阶段：随意2个 Layer 2 网络完成迅速转帐

对于该方案是不是「不用信赖」的，精英团队表明单用户是彻底不用信赖的，可是针对流通性服务提供者（LP）而言，很有可能必须信赖连接点将她们的标准交易装包公布（由于她们能够挑选不装包），可是还可以根据一些方法除去这层信赖，例如根据链上的智能合约避开这种连接点。

《The Road to L2 Interoperability》

https://medium.com/starkware/the-road-to-l2-interoperability-718ff69ec822

Hop （通用性资产桥）

Hop Protocol 是一个与 Maker 有点儿相近的方案，她们方案中设计方案了通用性的资产桥，及其根据引进「全自动做市」（AMM）部件和「射频连接器」（Bonder）人物角色，最后完成 Layer 2 网络中间的资产迅速转移。

应用 Hop 的方案时，资产必须根据 Hop 运转到 Layer 2 网络中，例如根据 Hop 的资产桥进到二层的 ETH 被称作 Hop ETH（或 hETH）。hETH 和 ETH 是彻底等额的的，最少能够根据 Hop 进行换取。

可是 Layer 2 网络中另外也有「官方网」版本号的 ETH，也就是大量人广泛应用的 ETH 版本号，最新版 ETH 和 hETH 理论上应当也是彻底等额的的，可是因为流通性的缘故，很有可能会存有一些差价。

因此 Hop Protocol 引进了 AMM 的部件及其「射频连接器」，AMM 是为了更好地处理最新版 ETH 和 hETH 中间的短期内起伏的差价而设计方案的，而「射频连接器」（Bonder）人物角色则是能够为必须提早释放流动性的客户出示流通性，另外还可以得到一部分的盈利（由于他为客户节约了 7 天的提现周期时间）。

Bonder 能够仔细观察不一样 Layer 2 中间的交易数据信息，为网络提早垫款最新版 ETH，而不一样 Layer 2 网络中间的套利者也会持续再均衡（以得到盈利），将 AMM 的价钱保持在一个较为有效的范畴内。

该方案也有许多关键点，及其仍待健全的一部分，例如多 Bonder 的区块链技术体制这些，别的的能够参照新项目市场研究报告：

https://hop.exchange/whitepaper.pdf

DeGate （代管）

由币乎和 MYKEY 精英团队进行的二层交易协议书 DeGate 就选用更实干的方法了，也就是她们做为零售商，出示资产迅速跨链服务项目，可是这在其中引进了去中心化风险性，应用这一的客户或是必须信赖 DeGate 及其身后精英团队的，以后等设备健全了才会变为区块链技术方案。

DeGate 初期立即根据去中心化代管资产的方法完成跨层资产迁移的迅速通道，首期款将完成 L1 与 L2 中间的迅速换取通道，以后视情况考虑到启用不一样 L2 中间的迅速换取通道，应当也是取决于不一样 L2 的发布時间，终究这套方案能够更灵便的连接不一样网络。

DeGate 在市场研究报告中表明，被代管的财产的安全系数由 Home DAO 本身拥有的资产总额做为贷款担保，当以太坊上 L2 发生完善的推测机服务项目后，DeGate Bridge 将转为以区块链技术的方法完成财产的中继。

大量关键点能够参照 DeGate 的市场研究报告：

https://common-resource.degate.com/doc/whitepaper_cn.pdf

《Celer cBridge: 面向 Layer-1 和 Layer-2 互联未来的高速低成本价值转移网络》

https://mp.weixin.qq.com/s/QzkR-XlH-3DhHbFApemz4w

大量关键点能够参照 DeGate 的市场研究报告：

https://common-resource.degate.com/doc/whitepaper_cn.pdf

以太坊未确认买卖为103,554笔:金色财经信息，据OKLink数据信息表明，以太坊未确认买卖103,554笔，当今全网算率为230.43TH/s，全网难度系数为3.05P，当今持币详细地址为47,688,475个，同比增速89,633个，24小时链上成交量为5,063,021.78ETH，当今均值出块时间为12s[2020/9/15]

响声 | 开发人员：Harmony将不兼容以太坊伊斯坦布尔硬分叉:11月15日，PegaSys Protocol Engineering产品运营Tim Beiko发推同歩开发人员会议电话有关以太坊伊斯坦布尔硬分叉（预估12月4日开展）的进度。在公布了Netermind、Besu和Geth的好多个版本以后，Parity v2.5.10稳定版和v.2.6.5 Beta版是公布的全新版本。该版本将加上区块链序号，便于在主干网上激话伊斯坦布尔硬分叉及其别的升级。除开全新版本的Parity，Aleth 1.7.0也公布了，它致力于伊斯坦布尔硬分叉的EIP。尽管开发者督促小区升级其连接点，但Beiko表露仅有16％的连接点已升级。 除此之外，Beiko表露，Harmony不容易适用伊斯坦布尔。“大家还从EthereumJ / Harmony得到升级，公布她们将终止维护保养其Eth 1手机客户端，以致力于Eth 2.0。她们将不容易适用伊斯坦布尔。”[2019/11/17]

响声 | V神：很后悔莫及在以太坊中选用“智能合约”这一专业术语:V神在某交友软件中回应客户有关\\"CryptoLaw\\"探讨还称，确立一点，十分后悔莫及选用“智能合约”一词。应当把他们称之为更枯燥或偏专业性的物品，或许如同“可持续脚本制作”。[2018/10/1

标签：

区块链热门资讯